崔克輝博士

美國佐治亞州薩凡納，31405

2017年3月28日

電子郵件：khcui72@hereditics.net

*關於“首次對正常人類胚胎進行基因組編輯”的評論，ivf.net，2017年3月19日。

當對人類胚胎進行分子生物學技術研究時，可以預見的是，研究結果的成功率很低，這是因為校正後的DNA靶標鹼基不可能集中在活細胞中，而正確的鹼基對鹼基匹配率也不可能。在分子生物學技術中達到100％。在人類中進行這種研究很有趣。但是，如果研究的目的是利用CRISPR技術生產人類嬰兒（即人類繁殖），請負責任地首先閱讀以下評論：

不應改變人類的傳承

現在，人類面臨著兩個主要挑戰：

一種是：這個世界上人口過多的人有過度使用的地球資源（空氣，水，植物地和礦石等），應保留這些資源供人類後代使用。

其次是：人類將通過新的人工技術（例如A.線粒體替代技術（MRT）[例如：OvaSciences的線粒體增強程序，建議將人工提取的線粒體注射到每個卵中）來極大地改變遺傳。 [獲得人類嬰兒]； B。人類幹細胞產生的精子和卵母細胞； C。通過基因CRISPR技術在人類精子，卵母細胞和胚胎中修飾的人類基因； D。人類克隆；…等）所有這些都旨在通過胚胎移植來產生亞人類嬰兒。

約翰·張（紐約市新希望生育中心）宣布了三個父母的孩子的出生，這實際上是約翰·張故意故意設計的，目的是類似於IVF和PGD的“先驅者”。當他與中國記者交談時，他暴露了這一點。但是，MRT與IVF或PGD之間的關鍵區別在於：MRT改變了人類的遺傳或遺傳學，這在人類歷史上是不自然的。而IVF和PGD不會改變人類的遺傳。

John Zhang的出生報告和一些相關的宣傳誤導了人類自然發展的歷史。

首先，改變人類的遺傳來治愈有孩子的人類疾病是不科學的，也是不合邏輯的。人類遠非如此，應該改變遺傳以進一步生存。 （任何患者都不應被視為不屬於人類社會而被單獨對待。）如果現在我們按照約翰·張（John Zhang）和奧瓦森科學（OvaScience）的建議開始改變人類的遺傳，人類確實需要改變遺傳以在兩個人中進一步生存。或三個世紀或更早，而不是超過一百萬年。因此，John Zhang是近視的，而OvaScience商人則是對人類生殖醫學的干擾。

其次，Merriam-Webster在線詞典中的科學概念是：“基於從實驗和觀察中學到的事實來了解或研究自然界”。出生報告不是基於自然界，而是將自然人轉變為人造的亞人類。因此，它不是一門真正的科學，而是一門偽科學。人類創造科學服務人類而不是改變人類。

第三，患者要有尊嚴。國家有自己的尊嚴。人類也有自己的尊嚴。人的尊嚴包括患者的尊嚴和國家的尊嚴。人的尊嚴是比任何其他種類的尊嚴都優越的尊嚴。在人類尊嚴中，自然遺傳是我們人類的最高尊嚴，是人類的基石，這使人類與動物有所不同。因此，無論遺傳與否，出生或五個死胎，人類遺傳都不應該被偽科學家當作動物來操縱。遺傳中的人類應該像我們希望保持世界一樣保持綠色，並且應該更加嚴格。

第四，新生嬰兒的嚴重基因突變和染色體異常約為1％。那是自然現象。改變人類的遺傳不會改變這種自然現象，因為新的突變和新的染色體異常將一直發生。但是，植入前的遺傳學診斷和產前診斷可以明顯降低這一百分比。

第五，世界趨勢發生了變化：在過去的400年中，工業和科學發展迅速，尤其是在最近的70年中。抗生素和其他科學大大提高了人類的預期壽命。現在，人口是70年前的三倍多，而且還在增加。人造肥料和殺蟲劑讓我們有足夠的食物可吃；人造布讓我們有足夠的衣服穿；汽車在城市和高速公路上行駛。在那些年裡，“人為”是一個積極的名詞，也是一種強烈的趨勢。克隆綿羊多莉的誕生是“人工”的​​頂峰。明年，人類生殖中的線粒體替代技術問世。人們為之歡呼。但是，在很短的時間內，多莉顯示了很多“重新編程”的問題。 MRT的事實暴露了人類的基因，事實表明人類基因已經改變。對MRT的批評開始了，由於當時MRT是一種“科學”，因此在生殖醫學中被認為是“陰性”。然而，事實是無情的。在我們的日常生活中，有很多關於“人造”一詞的負面新聞：空氣被工業化所污染；空氣被工業化所污染。人工肥料使耕地變硬；水和食物被殺蟲劑污染；各種人造化學物質都會使男人的精子數量下降。他們表明地球是有限的資源。它已超出自然再循環和清潔的範圍。與過去的400年相反，在這15年中，“我們想要綠色（自然環境）”突然成為我們可愛的世界中流行和積極的口號。 “人造”一詞失去了光澤，從正面含義變成了負面含義，在我們日常生活的許多領域和生殖醫學領域中，由“自然”或“綠色”代替的詞語成為了積極的趨勢。人們開始意識到MRT改變人類的遺傳是負面的，因為它越過了正常和自然人類遺傳學的紅線，這將永遠改變我們的後代。

第六，不恰當地使用英國國會的天真和錯誤的決定來挑戰美國FDA的嚴格監管，而一位美國醫師甚至在墨西哥工作並在美國發表了該報告。沒有人相信面對反人類遺傳活動時，美國食品藥品監督管理局（FDA）並非一無是處。自從張Zhang（John Zhang）首次在中國報導類似的五胎死刑的做法以來，中國政府與美國FDA和國務院合作，於2003年禁止在中國進行這種改變人類的行為。需要進一步的國際合作和國際法規，以保護人類免遭遺傳改變。

另請閱讀：

1. 2016年12月5日在ivf.net上發布的“通過捷運改變人類的行為是不科學的，而不是科學的”對“專家小組批准在英國謹慎使用線粒體捐贈”的評論於2016年12月19日發表。

2. ivf.net於2016年11月1日發布了“改變人類在遺傳領域的行為是誤導和不知名的行為”的評論，於2016年11月7日對“'三人嬰兒'成長為健康的青少年”發表了評論。

3.“情況說明書2.回复：不適合使用人工創建，修飾或重新編程的人類卵（或精子）生產嬰兒”刊登於ivf.net，2016年10月25日評論“由人造幹細胞製成的功能性小鼠卵”在2016年11月11日。