崔克輝博士

美國佐治亞州薩凡納，31405

2021年3月12日

電子郵件：khcui72@hereditics.net

在2017年美國生殖醫學學會（ASRM）會議上，崔博士遇到了他的老朋友雅克·科恩（Jacques Cohen）博士。雅克·科恩（Jacques Cohen）博士是世界上第一個在人體生殖中進行卵質轉移的人，後來又引發了一個新的研究課題-人體體外受精中的線粒體替代療法（MRT）。 MRT是否安全到足以在人類生殖中進行？以下故事回答了這個問題。

崔醫生給他的朋友打電話：“嗨，雅克，你好嗎？”

“很好，你呢？”

崔博士：“好。一個問題。那些通過卵母細胞轉移出生的孩子大約16歲長大。您知道他們患有許多神經病和免疫問題嗎？”

科恩博士回答：“是的。你是正確的。你怎麼知道的？”

崔博士回答：“摘自您剛剛發表的論文。”

科恩博士再次問：“你怎麼知道？” “摘自您剛剛發表的論文。”

科恩博士第三次問：“你怎麼知道？” “摘自您剛剛發表的論文。”崔醫生回答了相同的問題。

科恩博士不相信崔博士可能會自信地知道卵母細胞的轉移只會根據他們發表的論文而產生具有很多神經病和免疫問題的後代。

是的。科恩博士很聰明。根據遺傳學，沒有遺傳學家會相信或清楚地解釋為什麼卵質轉移會導致很多神經病和免疫問題。 1998年，科恩博士“肯定”宣稱：“卵質轉移是安全的。它不會改變人類基因，因此不會改變未來嬰兒的表型。”但是，這些嬰兒長大後有很多神經病和免疫問題（即表型有很多變化），他本人和遺傳學家都不知道發生了什麼。崔醫生如何理解兒童的表型變化與卵質轉移相關？如何？？？崔醫生直接與那些孩子接觸了嗎？不可能！很多人已經讀過科恩博士的論文，沒有人像崔博士的問題那樣問過這個問題。

而不是著眼於在論文的摘要看似“安全”濃lusion，崔博士不僅組織了由科恩博士的研究小組發表的下段紙行的詳細數據線，研究導致他們異常的原因結果，但也總結所有的理由作為一種新的研究- Epicytohetics這是Hereditics的一部分。現在，Hereditics和Epicytohetics已在2020年在線發布，作為針對科學家，遺傳學家和普通民眾的教育課程。現在，崔博士公開地回答了科恩博士的三個同樣的問題：“你怎麼知道？”：

“ 表皮細胞學”。

卵母細胞移植後出生的兒童在2016年長大到13-18歲。他們的不健康數據已發表1 ，其詳細信息如下：

“ XO核型是出乎意料的，被認為是手術1的潛在不利影響。”在14次懷孕中，報告了兩種XO核型：14.3％ 。

沒有發布四元組數據（最嚴重的數據？）。得出的另外13個兒童數據總結如下：

來自13名兒童的神經病問題：

加（即ADHD） 一2

邊緣性普遍性發育障礙，伴有註意力缺陷障礙，抑鬱或自殺念頭（雙胞胎男性）1

慢性偏頭痛頭痛一

受傷或事故6/13

次視力三

注意缺陷障礙一

關注孩子的注意力跨度三

關注孩子的情緒發展之一

學習障礙（雙胞胎女性）之一

智商問題：

GPA評分：供體DNA陽性（4個孩子）：平均3.53 ，而供體DNA陰性（4個孩子）：平均3.95

（顯著不同：供體的DNA越多，[細胞質損傷越多]，智商就越低）

免疫問題：

輕度哮喘二

輕微皮膚問題三

過敏七/ 13

諾沃克病毒一號，已住院

肌肉和其他問題：

耳管手術（施主的DNA陽性）之一

肩部撕裂手術一例，住院

小型手術程序三

肥胖一

輕度邊界線處於第7個百分位

Mazur博士（烏克蘭）[ 3]報告的其他嚴重問題包括大約10名在原核移植（線粒體置換治療）後出生的孩子：

1. DNA去甲基化的缺點，它將導致各種新的遺傳病。

2.端粒延長的缺點，這將導致捷運人的壽命縮短。

3.中心體問題，將導致各種神經病變，免疫和肌肉問題，並導致各種癌症。

參考：

1. Chen，SH，Pascale，C.，Jackson，M.，Szvetecz，MA，Cohen，J。基於有限調查的非控制性隨訪研究，在一個中心進行了卵母細胞移植後出生的兒童。荷蘭皇家銀行，2016，33：737-744。

2. Chen，S.細胞質轉移-孩子們可以嗎？網絡研討會：會議44：重新啟動-IVF失敗的細胞質處理” ivf.net，2020年12月7日。

3. Mazur，P.在輔助生殖後反复失敗的患者中成功應用原核移植。網絡研討會：會議44：重新啟動-IVF失敗的細胞質處理” ivf.net，2020年12月7日。

從左到右：在2005年美國生殖醫學學會（ASRM）會議上，崔克慧博士，雅克·科恩（Jacques Cohen）博士和莊廣倫博士。 1991年，在澳大利亞生育學會第X屆年度科學會議上，作為會議的特邀演講嘉賓，科恩博士首先作了精彩的演講，內容涉及用於胚胎植入前基因診斷的人類胚胎中的性別確定。談話後，掌聲持續了很長時間。然後崔醫生問：“您使用的引物與漢迪史密斯醫生（漢默史密斯醫院）使用的引物是否相同？”科恩博士回答：“是的。”崔博士繼續說：“那些用於性別確定的引物是錯誤的設計，因為選擇的序列不僅在Y染色體上，而且在一個染色體上。”會議中的每個人都驚呆了。更令人驚訝的事情發生了：科恩博士證實：“是的，你是正確的”。所有會議都保持沉默。在喝咖啡的時候，科恩博士向崔博士重申：“你是正確的”。從那時起，他們就是朋友。在2005年ASRM會議上，科恩博士告訴崔博士：“作為您論文的審稿人之一，我支持您發表的論文《人類克隆的三個概念》。”在2018年ASRM會議上，一位著名醫生告訴另一位著名醫生，他們的共同朋友Cohen博士在兩份卵子轉移家庭提起的訴訟中。在同次會議上，一位女律師在會議上（來自紐約市）證實，這些訴訟是真實的事實。這則消息僅證實了：捷運對於後代來說並不安全，在異教徒中也不科學。由於遺傳特徵，人類不應該在種系水平上作為動物進行臨床實踐，包括使用人造精子和由幹細胞產生的卵母細胞進行人類繁殖。