top of page

不應將人工胚胎轉移至子宮以產生亞人類的生命*

遗传学的历史的基础

关于线粒体替代疗法,干细胞和基因编辑用于人类生殖的一系列评论, 引自ivf.net

评论1 人类的遗传不允许改变

评论2 线粒体替代疗法的误导和臭名昭著

评论3 不允许进行干细胞亚人类生殖

评论4 线粒体替代疗法不科學

评论5 不允许生育线粒体替代疗法的婴儿

评论6 不允许进行基因编辑人类生殖

评论7线粒体替代疗法人类的异常细胞解剖学

评论8 :由于安全问题,在线粒体替代疗法中伪造数据很普遍

评论9 不允许在人类转移制造胚胎

评论10:流产和死产是线粒体替代疗法的特征

:FDA在2017年重申禁止线粒体替代疗法

崔克輝博士

美國佐治亞州薩凡納,31405

2017年5月7日

電子郵件:khcui72@hereditics.net

*評論“ iviv.net,2017年4月2日,“科學家呼籲對'合成胚胎'提出新的道德準則”。

是的。現在是時候為組織和器官一級的干細胞研究建立道德準則了。

使用乾細胞生產組織或器官進行醫學治療(而不是種系治療)對人類醫學是有好處的,因為它不會改變人類的遺傳。

產生一顆不跳動的心是沒有用的。人造心臟應包含心臟功能。

產生具有正常功能的腦組織對修復受損的組織有好處。然而,產生一個完整的大腦並不是一個好主意。原因是:存在於世界中的一個人依靠大腦來控制身體的所有部位並認識世界。一個大腦意味著一個人。用整個嬰兒的大腦代替成人的大腦是不道德的。頭部移植也是不道德的。聯合國安全理事會今後應禁止生產人造人。

請進一步閱讀以下評論,該評論是針對另一份紙質報告的。作為您的參考之一,這將是有幫助的。

於ivf.net於2017年4月2日發表的文章“人工新物種-亞人類BEINGS(MRT亞人類物種的異常細胞解剖) ”對“ HFEA於2017年4月20日授予英國首個進行線粒體捐贈的許可”的評論。

有關母親卵的異常分子生物化學,請閱讀:

ivf.net於2016年12月5日在《 ivf.net》上發表了“通過捷運改變人類的行為是不科學的,是不科學的”的評論。專家小組於2016年12月19日對“英國謹慎使用線粒體捐贈”做出了回應。

bottom of page